報酬とリスクについて、「会仔」と「ファンド」の比較

陳　足英
義守大学

張　務華
義守大学

台湾では、民国79年（1980）の定期預金の利子率は7.19％であったが、1990年には4.62%、1995年には1.5%となり、現在は1%ぐらいである。

名目利子率が1%程度のため、実質の利息はほとんどないといってよい。そこで、台湾では派生的な金融商品が溢れてくることになった。

台湾のCTA（商品取引顧問業者）は、民国93年（2004）には業者数が216社であったが、昨年末（2009）には106社に減少している。

商品ファンドを資産運用に利用する方法には、単一の投資対象として商品ファンドを利用する方法と、ポートフォリオ資産として商品ファンドを利用する方法とがある。ポートフォリオ資産として商品ファンドを利用する方法とは、たとえば、商品ファンドと国債もしくは若干の金融資産を組み合わせ、一つのポートフォリオを作成することである。

ポートフォリオ理論は資産を収益とリスクの両面から評価する理論で、収益を期待値、リスクを分散もしくは標準偏差で計測する理論である。理論による分析結果は、一般に多様な資産に分散投資すれば、その分散投資は有利であるという結論が導出される。

「倒会」がなければ、民間盛行（庶民の間で盛んである）の互助会「会仔」に参加すると10%以上の報酬率で、またお金が必要なときはいつでも借りられ（入札してもよいし）、活期存款（要求払い預金）より便利である。また最も人情味がある融資である。金融機関の業務がいくら発達しても、「会仔」からの資本調達の便利性に比べるとまだ不便である。

「倒会」というのは、会首（会頭）が夜逃げすることである。会首が逃げると「会仔」の管理人がいなくなり、入札することができなくなる。落札した人も融資した金を返済すことができない、また落札していない人は積み立てた金を返してもらえない。貯蓄している金がすべて失われるのである。

商品ファンドのリスクを防ぐことはなかなか難しい。投信会社の実績や、商品ファンドにかかわる各種手数料、リスクなどを考慮しなければならない。

→英語バージョン